風險

前些時候，有這麼一起社會事件。

報載：

一個社區頂樓的女兒牆上設置的鋼材旗桿，腐蝕斷裂砸死社區住戶。法院認為旗桿疏於於保養維護才會斷裂。判決受雇的保全公司、總幹事、社區的主委、管委會須負連帶賠償責任。

同仁間有了不同的見解；十分的不服氣。總幹事在社區，主要的職責是接受管委會及主委的指示，承指示執行工作而已。本身不具備決策的權利。況且區區的薪酬，與這樣大的風險相比較，實在不成比例。

在公司，與李總聊到這件事，建議在與案場的合約裡，責任部分能做明確的劃分及約定。

李總也有他的見解，他認為，我們服務社區，應該處處留心。

應注意，能注意，而沒注意到；那就是工作上的一項疏忽；

也算是業務過失。

這起事件，端看總幹事有沒有向委員會提出報告或建議，提醒了，委員會沒有動作，總幹事的責任才算已經盡到。

換個角度做比喻：

公車司機開車上路，潛存著一定程度的風險。從事這份工作的司機朋友；大概不會因為擔心風險而不要這份工作。

唯有專心、穩定駕駛，處處小心，才能將風險減少到最低。

聯想到，人生的道路上，也有或多或少的不確定潛伏著。

『天有不測風雲』，既不可測，也無可逃避。

遇上了總需面對，也唯有『坦然』相應而已。

隱藏的賭性

這一陣子，生活習慣稍有改變。

因為我喜歡上了賭博，深深迷上了德州樸克，花了很大比例的時間，流連在電腦的牌桌上。

剛開始，看老婆玩這項遊戲，也不覺得有特別有吸引人的地方。不過是一種發牌的組合，一種很輕易就能清楚的大小排序，來決定輸贏。

玩牌的人，在每一局的過程中，只要正確判斷，決定是否繼續跟牌？或是立即中止？然後就交給運氣，有甚麼好玩的？

老婆鼓勵我，何不開個帳號，自己也試試。

心想，到虛擬世界去發發財、過過乾癮也好。

於是，不知不覺中，我陷進去了。

『不可賭博』，這是父親的庭訓，從小就被訓誡、規範著。

聽說，家族史中，有人因賭吃了大虧，雖沒「傾家」；「蕩產」倒也可以形容。

理所當然，一直以來，「賭博」就被視為是一種罪惡。把持著，不敢沾惹。連被視為國粹，親戚朋友間的小型衛生麻將，都一直不願學習和參與。

有一年農曆春節，返鄉過年，唸大學的小妹，特地準備了一副樸克牌，好應景聚賭一番。被我否決了。我還因此被批評為「不近人情」。

自認為可以拒絕賭博的誘惑，想不到一場電腦的線上賭局，就讓自己破了功。我發現，好賭的天性，依然盤踞在我心中，只是被壓抑，潛伏著、隱藏得很好。

好像聽過這麼一句話－「大賭傷身、小賭怡情」。

雖然不是真實財富的籌碼，也不要太貪，越賭越大。時間更不能沒有節制。

至於要不要就此戒掉不玩？大概也沒那麼嚴重，況且在以後平靜無波的退休生活中，讓生活作息偶而製造點變化，也不是壞事。經過天人交戰之後，這項消遣，決定保留。